A mi maestro Jean-François Fogel

Lo de hoy es un monográfico. Esta semana se cumplió un año del fallecimiento de mi mentor Jean-François Fogel. Cuando murió no fui capaz de poner tres frases juntas para expresar mi desconcierto, mi tristeza, mi soledad. Solo prendí una vela, le mandé mensajes por Whatsapp –como si eso tuviera sentido–, y leí y releí la crónica que escribió Héctor Feliciano sobre sus últimas horas de vida. Lo que Héctor contaba era todo lo que me reconfortaba: que alguien lo había ayudado, que no había sufrido, que no estaba solo. 

Fogel era único. Mis caminos profesionales me han regalado el privilegio de conocer excelentes profesionales, grandes seres humanos y grandes maestros. El Jean-François Fogel que yo conocí era todo al mismo tiempo: un excelente profesional, un gran ser humano y un gran maestro.

Tenía un amplio conocimiento de la gestión de procesos y lo compartía con generosidad.  Un día pasé por la cocina de la Fundación Gabo –en ese entonces aún se llamaba FNPI–. Él estaba allí. Me preguntó cómo estaba. Abrumada, como vivía en ese entonces, le dije que muchas cosas de la planeación de comunicaciones del Festival Gabo no habían salido bien. Hablaba de las costuras, de esas cosas que estaban en el plan y que habíamos agonizado para hacer, que habíamos hecho a medias o que habíamos tenido que improvisar en el camino. Él, con su pragmatismo de siempre, me dijo: “Bueno, pues no trabajas en un banco donde todo debe ser perfecto y planeado”. Asentí con resignación.

Luego, en el que probablemente fue el primer momento decisivo de mi tiempo en Gabo –hablo de 2016–, le pregunté: “¿Tú me ayudarías a hacer una evaluación del Festival?”. Me contestó: “Necesito post-its de diferentes colores y pliegos de papel. Reúne al equipo mañana. Yo coordinaré la sección. Tú no podrás hablar más que cuando yo te diga”. Así era Fogel.    

En esa jornada aprendí a hacer una evaluación y entendí la importancia de hacerlas sistemáticamente y con método. Eso definió mi forma de trabajo y la forma cómo lideré en adelante al equipo de comunicaciones. Con el tiempo aprendí que lo que hacíamos estaba basado en el design thinking y he ido perfeccionando mis técnicas. 

Entendía lo digital como pocos y enseñaba con generosidad. Cuando llegué a la Fundación Gabo, entonces FNPI, había 45 sitios web activos. Sí, 45. Jean-François sacó su bloc amarillo y me ayudó a poner la casa en orden. Siempre que le llevaba un reto, me ayudaba con generosidad. Lanzamos Centro Gabo, rediseñamos Premio Gabo y Festival Gabo, creamos formatos, organizamos bases de datos, trabajamos en un CRM, en una migración, cambiamos la marca de FNPI a Fundación Gabo, y prácticamente todo pasó por su bloc amarillo. Nunca sabremos cuántos medios fueron conceptualizados o crecieron en esos bloc amarillos.

Era un gusto escucharlo hablar del mundo digital. Parecía que viniera del futuro.  

Se juntaba con los mortales y se ensuciaba las manos. Jean-François era miembro del Consejo Rector y de la junta directiva de la Fundación Gabo, y muchos líderes de medios estaban dispuestos a pagar mucho dinero por una asesoría con él. Cuando visitaba Cartagena, que por fortuna era varias veces al año, siempre pasaba por la oficina de comunicaciones y se sentaba un rato a trabajar allí. Nos decía, sin palabras, que estaba cerca por si lo necesitábamos. En el Festival Gabo, el equipo de comunicaciones tiene un centro de operaciones, una oficina modesta, que, por supuesto, no tiene las comodidades de la sala de invitados. Jean-François también nos visitaba allí. Nunca dijo “aquí estoy por si me necesitan”; solo estaba allí por si lo necesitábamos.

No sé cómo lo lograba, pero su presencia nunca fue intimidante. Para mí, y para el equipo de comunicaciones que dirigí, no era el miembro del Consejo Rector y de la junta directiva; solo era Jean-François, nuestro Jean-François. Una vez lo llevamos a La Estrella, una tienda de esquina que vende cervezas, pone vallenatos y sirve almuerzos a precios cómodos. No recuerdo qué comió. Probablemente no comió nada, pero vaya que nos reímos. Nunca invitamos a otro directivo a un espacio como ese: eso era para los amigos.    


Preguntaba, escuchaba y nos tomaba en serio. Hablé con Fogel en varias ocasiones durante los días más duros de la pandemia por COVID-19. Siempre empezaba preguntando: ¿Cómo estás? ¿Cómo está el equipo?”. Una de las cosas que lo hacía único era que cuando te preguntaba algo, te escuchaba. Él no preguntaba por protocolo, ni hacía multitasking mientras te hablaba: si sacaba tiempo para ti, era para ti.

Durante la cuarentena, la Fundación Gabo pasó de ser una organización de actividades presenciales a reinventarse, a toda máquina, en la virtualidad. Un día, agobiada con muchas cosas en mi plato, lo llamé a pedir consejo. No me dijo lo que tenía que hacer –pocas veces lo hacía y solo cuando se trataba de decisiones puramente técnicas–; sin embargo, lo que me dijo guió mis decisiones el resto de la pandemia: “Recuerda que todos están sufriendo. Procura que lo que hagas no agregue más sufrimiento”. 

Ayudaba a sus alumnos a crecer y crecía con ellos: Cuando fue seleccionada en el programa A Digital Path to Entrepreneurship and Innovation for Latin America, de ICFJ, siguió de cerca el proceso. Me sugirió lugares que visitar y me puso en contacto con colegas en Estados Unidos. Cuando terminé el programa me impulsó a poner en práctica lo que había aprendido. Me abrió un espacio, en un taller que él dirigía en el Festival Gabo, para que hablara de inteligencia artificial a un grupo de editores de medios de América Latina. Era 2019. Fue la primera vez que hablé en público sobre inteligencia artificial.  No tenía necesidad de invitarme: él dictaba el taller con Gideon Lichfield, una persona ampliamente informada sobre el tema. Lo hizo y me impulsó a recorrer un camino que no he parado de transitar desde entonces. 

Cada paso profesional que di desde 2016 lo consulté con él. Conversamos de todos los programas a los que postulé. Jean-François me dio alas cuando decidí dejar mi querida Fundación Gabo e irme a Google News Initiative. También me conectó con La Silla Vacía y me asesoró mientras trabajaba en la migración a un nuevo CMS. La semana antes de lanzar el sitio, cuando él ya se había ido adonde quiera que van las almas, reabrí un correo que me había dejado hacía un año. Allí encontré la respuesta para un problema que no sabía cómo resolver.

Solo le pedí una carta de recomendación. No me dijo “haz un borrador y yo la firmo”. Él la escribió. La guardo como un tesoro. Así empieza la carta:

I have known Karen de la Hoz since she joined the foundation in 2016. Our institution has 35 permanent employees. This size allows me, given my position, to be in contact with most of them. My relationship with Karen is the closest. I talk with her on a regular basis about developments in the world of digital information beyond the work we do together in online and offline activities of the foundation.

La última vez que lo vi fue en enero de 2023. Él había ido a Cartagena a una reunión de la Fundación Gabo, y yo había viajado para almorzar con él, para contarle cómo me iba en La Silla Vacía, para escuchar en qué proyectos andaba. Almorzamos pescado. Yo tomé cerveza y él agua. Yo comí postre y él no. El tema central fue ChatGPT, hablamos sobre inteligencia artificial generativa y sobre cómo esto lo cambiaría todo.

La última vez que hablamos por Whatsapp fue cuatro días antes de su muerte. Él estaba preparando un gran taller del que habíamos conversado en varias ocasiones. Ese día me contó la estructura del taller y pidió mi opinión sobre las personas que quería invitar a hablar sobre inteligencia artificial. Me dijo que lo llamara la semana siguiente para contarle cómo iba con la migración de La Silla Vacía. Nunca pude decirle: Jean-François, todo salió bien. Fue mejor de lo que esperábamos. No fue una catástrofe.

El sábado 18 de marzo salí a hacer compras y no me llevé el celular. Cuando volví tenía una llamada perdida de Miguel Montes y una de Daniel Márquinez, mis entrañables compañeros de batallas de Fundación Gabo. Supe que algo pasaba. Llamé a Miguel. Recuerdo palabras: Jean-François, ACV, irreversible, cuestión de horas. Me senté en el piso, lloré, fui a comprar una vela, lloré, prendí la vela, lloré, esperé que el teléfono sonara, lloré, busqué en internet alguna noticia, lloré.


Tras su muerte, varias personas me pidieron que escribiera sobre él. En ese momento no estaba lista para hablar sobre el Jean-François que yo conocí. 

Gracias, MAESTRO.
Sigue descansando en paz.

El fin de CrowdTangle, inteligencia artificial en periodismo y varios pódcasts

Estuve toda la semana fuera de casa así que mi patrón de consumo de información cambió. Hubo más pódcasts y newsletters que de costumbre. También di un taller sobre inteligencia artificial generativa, comí pad thai, tomé mojitos y me reí con amigos del alma.  No me seleccionaron para participar en The Open Society AI in Journalism Futures; sin embargo, un querido colega me escribió a decirme que había postulado y sido seleccionado después de encontrar la convocatoria en una de mis publicaciones. Mi misión está cumplida.

[NEWSLETTER] Esta semana Meta firmó el acta de defunción de CrowdTangle. Ya sabíamos que esto pasaría, solo que no teníamos la fecha. El servicio estará disponible hasta el 14 de agosto de 2024. Meta dijo lo que dicen las tecnológicas cuando matan un producto, que evolucionan siguiendo los cambios regulatorios o del mercado y que reacomodarán recursos en otras unidades de negocio.

Casey Newton, autor de la newsletter Platformer, escribió esta entrada sobre el tema: How CrowdTangle predicted the future. Me quedo con una frase de Newton que define perfectamente CrowdTangle: “el producto más extraño de la historia de Facebook: querido por sus usuarios, repudiado por sus propietarios”.

Brandon Silverman, autor de la newsletter Some Good Trouble, escribió esta entrada sobre el tema: CrowdTangle is dead, long live CrowdTangle! Me quedo con las herramientas de transparencia que ofrecen algunas plataformas y los enlaces para solicitar accesos. Y, por supuesto, le daré una oportunidad a Content Library, el servicio que Meta ofrece para investigadores.  

CrowdTangle, gracias por tanto. Tendrás siempre un lugar en mi corazón junto a Google Reader y al Twitter previo a Elon Musk. Pronto le haremos espacio a Google Podcasts, que Google ya anunció que muere este año. 

[POST] Reuters Institute anunció los tres principios que guiarán su aproximación a la inteligencia artificial

  • Evidencia: aportarán conocimientos especializados de la Universidad de Oxford para enriquecer el debate sobre IA y noticias.
  • Engagement: facilitarán un aprendizaje libre de presiones sobre la IA para periodistas y ejecutivos.
  • Expansión: promoverán un enfoque amplio en la discusión sobre la IA, más allá de su uso en el periodismo.

También buscan enriquecer la discusión promovida por JournalismAI, de London School of Economics, AI Journalism Lab de CUNY, y AI Elections Initiative de Aspen Digital, AI Unlocked de WAN-IFRA.

[POST] Mattia Peretti lanzó «Directorio de Consultores y Entrenadores de IA y Periodismo», un espacio para conectar a redacciones y organizaciones con expertos que pueden ayudar a implementar y comprender la IA de manera responsable. La iniciativa cuenta con el apoyo de JournalismAI y ICFJ. Te puedes inscribir aquí.

[NEWSLETTER] La newsletter en español de The New York Times me recordó que ya van 4 años desde que el mundo se detuvo. Siempre es bueno parar y reflexionar en las lecciones que nos dejó el COVID-19.

[MISCELLANEOUS] Escuché dos episodios de Pop Culture Happy Hour, de NPR: el recap de los Oscars y la conversación sobre el estreno de Kung Fu Panda 4. Amo la franquicia de Kung Fu Panda. Maestro Shifu, pronto nos vemos. 

Escuché tres episodios de la Tercera Vuelta, entre esos ¿En agosto nos vemos? Aún no he decidido si leeré el libro o no. Sin embargo, lo que más me llamó la atención del episodio fue la mención que hizo Ricardo Silva Romero a un álbum con canciones de los Beatles sin terminar. ¿A quién se le ocurriría poner cosas sin terminar en un formato en el que consumimos piezas terminadas? Hay magia en lo contraintuitivo.

También escuché mi dosis diaria de Huevos Revueltos con Política, y dos episodios de Conversaciones del alma, con Durga Steff, lo que siempre es un bálsamo para mí.

Por último, y después de que me dijeran varias veces “¿no has visto lo de la foto de Kate Middleton?!”, decidí entrar a Twitter a buscar qué pasaba. Leí un hilo conspiranoico que iba desde la cirugía que se complicó hasta el proceso de transferencia del alma con la reina Isabel. Me retiro sin palabras al mundo real.

De mi consumo cultural: recapitulé las temporadas 2 y 3 de Sex Education y estoy lista para ver la cuarta. 

Las audiencias de 2030, inteligencia artificial y periodismo, y una serie de 1996

Estos son algunos recomendados de mi consumo de información de la última semana. También fui a un funeral, me reencontré con viejos compañeros y peleé con una empresa de servicios públicos domiciliarios que es una desgracia para mi región, si algún barranquillero me lee sabrá que hablo de Air-e. Comí pizza, comida árabe, butifarras soledeñas, una hallaca con jugo de naranja en un puesto callejero, jugué Rummy-Q, busqué lámparas colgantes y estrené mi segunda vela Naranja & Vainilla del año.   

[RESEARCH] Un estudio realizado por FT Strategies y Knight Lab, con el apoyo de Google News Initiative, busca comprender cómo será el consumo de noticias en 2030.  El estudio identificó 4 comportamientos emergentes en la siguiente generación de consumidores de noticias: 

  • Realizan tareas digitales simultáneas: Realizan transiciones fluidas entre tareas disímiles (enviar mensajes a amigos, comprar cosas, jugar, ponerse al día en redes sociales, escuchar un podcast) mientras están en sus teléfonos. 
  • Filtran a través de redes de confianza: Buscan fuentes de información de personas que conocen, o sienten que conocen (por ejemplo, su creador favorito) en la vida real.
  • Dan sentido a través del discurso digital: Confían en las opiniones personales de otros en contextos digitales para enmarcar y comprender las noticias.
  • Hacen búsquedas sofisticadas: Han perfeccionado sus propias habilidades de búsqueda sofisticadas en redes sociales y en comunidades en línea para evitar la sobrecarga de información.

[POST] Mientras los medios buscan caminos acelerados para sacarle partido y plata a la AI generativa, son buenos los llamados a la mesura. Nielsen group compartió AI Chat Is Not (Always) the Answer y Mattia Peretti, 2024 ICFJ Knight Fellow, nos invita a pensar juntos, no cada uno en su oficina, cómo deberíamos servir mejor a nuestras audiencias y qué nuevos productos y servicios deberíamos construir

En su texto, Peretti afirma que estamos fallando en comprender que la crisis del periodismo es tanto un problema del modelo de negocio como de producto. También asegura que la sostenibilidad del periodismo no se logrará solo con mejoras en eficiencia gracias a la IA. «Los medios de comunicación tradicionales podrían ser la única industria en el mundo que continúa suministrando producto sin fin sin una información real sobre la demanda del mismo. Está atascado donde comenzó hace décadas, sin una pista sobre las necesidades, hábitos o expectativas de los usuarios, sin nuevas estrategias de distribución y sin nuevas formas de ganar dinero».

[VIDA DIGITAL] No reflexionamos mucho sobre la configuración preestablecida de la tecnología que usamos, y deberíamos. Musk lo sabe, y X quiere nuestra y IP. Los que me leen con frecuencia saben que me he negado a decir X, pero tal vez ya debería empezar a hacerlo porque Twitter nunca me habría pedido mi IP. En fin, si quieres cambiar la configuración para X no tenga tu IP, te dejo este artículo de QZ, Elon Musk made X audio and video calls automatically show your IP address. Here’s how to turn that off, y este sobre mi tusa por el Twitter que no volverá.  

Siguiendo en la línea de las configuraciones estándar, te invito a revisar tu Google Calendar. Si tus llamadas están configuradas para durar una hora, intenta cambiarlas a 30 minutos. Si durán 30 minutos, intenta que sean 15. La configuración de fábrica afecta nuestro comportamiento más de lo que quisiéramos admitir. 

[POST] Los recursos de Eric Curtis son una fuente constante de inspiración para mí. Esta semana me encontré en su newsletter con Responsible Use of AI in the Classroom, y disfruté las actividades que sugiere.

De mi consumo cultural:
Encontré Hombres, una serie colombiana de 1996 de la que recordaba escenas aisladas. Me enganché. Me gusta ver series que rompieron los estereotipos sociales de su tiempo, y es un deleite para mi ver a los personajes interactuar con la tecnología de la época.  

Inteligencia artificial generativa, Meta versus los medios, Google Analytics 4 y mucho café

Estos son algunos recomendados de mi consumo de información de las últimas dos semanas. También dormí en una finca cafetera con una vista preciosa, vi la luna llena, me bañé en una cascada, fui al Valle del Cocora, comí trucha con patacón, y tomé mucho café. 

[SITIO WEB] Sigo odiando Google Analytics 4 y extrañando a Google Analytics Universal. Para navegar el caos, Claudia Cruz me ha sugerido recursos que han sido un regalo del cielo. Recientemente, me recomendó Analytics Mania, de Julius Fedorovicius. Antes me había recomendado Loves Data, de Benjamin Mangold. Ambos sitios, y sus canales de Youtube, valen su peso en oro.

Pro Tip. Si tú también estás usando Locker Studio para visualizar datos de Google Analytics 4 y encuentras inconsistencias en los datos puede que no seas tú, sino Locker Studio. Antes de enloquecer pregunta entre tus colegas o revisa en foros si alguien más está teniendo el mismo problema. Te podrías ahorrar semanas de frustración. Lo sé porque vengo saliendo de ese hueco. 

[NEWSLETTER]  Podría, literalmente, anillar un libro con los textos de la newsletter SEO for Google News, de Barry Adams. Adams trata temas relevantes de forma clara y ofrece insumos para pasar de la lectura a la acción. Recientemente leí Turns out, Google is all about Links and Clicks y Why Articles Should Be Optimised Before Publishing.  

[POST] La inteligencia artificial generativa y sus escándalos son un nuevo capítulo de mi consumo de información. Recientemente, leí el reporte de 404 Media sobre un acuerdo entre Tumblr y WordPress para vender datos de sus usuarios a OpenAI y Midjourney y escuché la versión en pódcast. Según el medio, el acuerdo incluye, además de post públicos, entradas privadas en blogs públicos, mensajes en blogs eliminados o suspendidos, entre otros. Que cositas, ¿no?

Por el lado de Google no hubo calma. AdWeek reportó que Google News Initiative tiene acuerdos pagos con medios que permiten a los editores utilizar un “conjunto de herramientas para producir un volumen fijo de contenidos durante 12 meses”.
El detalle: hay especulaciones, que Google ha desestimado, sobre “el uso de esta herramienta para reeditar el trabajo de otros medios”. 

[POST] En Australia se están tomando en serio el derecho a la desconexión. Un proyecto de ley busca que los empleadores que se pongan en contacto con sus empleados fuera del horario laboral enfrenten sanciones económicas. Más en este artículo Australian bosses could get fined for calling workers after hours, de QZ.

[APPS] Mi app móvil de Whatsapp se actualizó. Un cambio sutil en el diseño hace más evidente que tengo notificaciones sin leer en la pestaña Novedades. El problema: no me interesa saber que tengo cosas sin leer en la pestaña novedades. Parece que las notificaciones siempre encuentran como seguirnos.

Y ya que empecé a hablar de Meta, Facebook se sigue separando de los medios, y pone fecha al fin a la pestaña de News en Estados Unidos y Australia. Será a  inicios de abril. La funcionalidad fue retirada de Reino Unido, Francia y Alemania en 2023.

[PLANTILLAS] En certificación en Product Management para Medios, de News Product Alliance y CUNY, de la que les hablo todos las semanas, nos recomendaron el post PRD templates for product managers. Si estás buscando plantillas sencillas para manejar los requerimientos de tus proyectos, estas te pueden funcionar. Yo tomé algunas plantillas, hice modificaciones para que se adapten a mi día a día, y estoy feliz de usarlas. La administración de proyectos cambia cuando los criterios de aceptación quedan por escrito y visibles para todo el equipo. 

De mi consumo cultural: después de ver a Asa Butterfield repetir chaqueta en ¿Tu Navidad o la mía? 2 recordé que no había visto la cuarta temporada de Sex Education; entonces, cómo ya le había perdido el hilo, volví a empezar y vi la primera temporada. Todo para concluir que lo que necesito es otra serie como Never Have I Ever o como Atypical. ¿Algún recomendado? 

Inteligencia artificial, vida digital y la sexta temporada de Superstore

Estos son algunos recomendados de mi consumo de información de la semana.  También sobreviví al Carnaval, comí pizza, tomé margaritas, y cambié el jabón de lavar los platos. Siempre pensé que el jabón de los platos solo venía en color verde, el de ahora es transparente. 

1. [POST] La certificación en Product Management para Medios, de News Product Alliance y CUNY, me explota la cabeza de una forma diferente cada semana. Preparando mi Capstone Project encontré la guía Stakeholder Mapping 101: A Quick Guide to Stakeholder Maps. Me sorprendió reconocer que algo que por mucho tiempo he hecho intuitivamente tiene una metodología. También exploré  Stakeholder Interviews 101 y The UX Research Field Guide, y le saqué jugo a este framework de Felicitas Carrique para tomar decisiones tecnológicas. 

2. [POST] En la última entrega de su newsletter, Jeremy Caplan compartió una entrada titulada The best new AI search. En el texto hace un recorrido por los servicios de Perplexity, Dexa y Arc Search. Sin embargo, lo que me sorprendió fue su referencia a Google. “Cada vez utilizo más estos nuevos servicios de búsqueda por inteligencia artificial porque proporcionan respuestas directas y pertinentes, no sólo largas listas de enlaces», dice en la introducción. La frase “no solo una larga lista de enlaces» me deja pensando sobre cuánto tiempo le queda a la web que conocimos antes de pasar a ser la vieja web.

Me volví a encontrar con Jeremy Caplan en el texto How 10 News Industry Leaders Use ChatGPT in Their Personal Lives, publicado en Newsroom Robots. Y ya que me metí a hablar de Chatbots también te recomiendo Rethinking the journalism business model in the age of AI, la segunda parte de una entrevista de Nikita Roy a Jeff Jarvis, y estas estas guías de Google AI for Developers sobre cómo hacer prompts para contenido en texto y multimodales

3. [POST] Leí Una guía práctica para superar la adicción a los teléfonos inteligentes, de Kashmir Hill para The New York Times. No creo que esté lista para cambiar mi smartphone por un celular básico, como sugiere el texto, pero la idea de pasar el fin de semana sin teléfono inteligente cada vez me seduce más. Desde hace tiempo vivo sin notificaciones, en escala de grises, con modo nocturno, sin TikTok y con temporizador de aplicaciones. Odio que los restaurantes ya no tengan cartas físicas porque escanear la carta es una invitación a poner el teléfono sobre la mesa, y una vez allí alguien suele quedarse enganchado.

4. [FORM] Envíe mi primera consulta a Google SEO Office Hours Question Form. Espero que John Mueller me responda. Traté de ser tan precisa en la pregunta que tuve que mandar dos veces el formulario porque creo que en el primer envío me faltó contexto. Por otro lado, creé una colección publica de Pinpoint con todas las ediciones de las Office Hours de 2023 solo para asegurarme de que no hubieran respondido recientemente a mi pregunta.

5. [SPREADSHEETS] Me encantan las hojas de cálculo cargadas de recursos, y aquí van dos: la selección de lecturas sobre AI, de Mattia Peretti y la lista de periodismo y AI, de Ole Reissmann.

6. [POST] Fernanda Aguirre compartió muchos recursos interesantes en el cuarto módulo de la Academia de JournalismAI para Pequeñas Redacciones. Me encantó volverme a encontrar con dos viejos conocidos: esta historia de Financial Times que explica cómo funcionan los grandes modelos de lenguaje (LLMs), y esta base de casos de estudio curada por JournalismAI

Fernanda también nos lanzó una pregunta que cada vez escucho más en los espacios en los que se habla de inteligencia artificial y periodismo: ¿realmente necesito AI para hacer esto? Muchas veces la respuesta es no.

De mi consumo cultural: Encontré y me devoré la sexta temporada de Superstore (2020). Me reí con las ocurrencias de los empleados de Cloud 9 y a su relación con el corporativo. Vi ¿Tu Navidad o la mía? 2 (2023), El padre (2020), el cortometraje El después (2023) continúe con Expats (2024).

Last but not least: el otro domingo no hay post, nos vemos en 15 días. 

Enshittification, SEO con inteligencia artificial generativa y una canción de Drexler

Estos son algunos recomendados de mi consumo de información de la semana.  También empecé a usar Microsoft Copilot, probé Gemini e hice mi primera limpieza de newsletter del año, sin remordimientos me desuscribí de esos que aspiré a leer pero que nunca reviso. 

  1. [POSTS] Daniel Pacheco me recomendó ‘Enshittification’ is coming for absolutely everything, de Financial Times. Usando el caso de Facebook, el artículo examina el concepto de ‘enshittification’. Lo define como “un proceso en tres etapas: primero, las plataformas son buenas con sus usuarios. Después, abusan de sus usuarios para mejorar las cosas para sus clientes empresariales. Por último, abusan de esos clientes empresariales para recuperar todo el valor para sí mismas. Luego, hay una cuarta etapa: mueren”,. También habla de cuatro fuerzas que disciplinan a las empresas, sirviendo de freno a sus impulsos enshittificadores: competencia, regulación, autoayuda y trabajadores.

    Mientras leía el texto recordé otra gran pieza sobre la red social de Mark Zuckerberg, el libro Manipulados, de Sheera Frenkel y Cecilia Kang.
  2. [GUÍAS] Google actualizó su Guía de optimización en buscadores (SEO) para principiantes y desmontó varios mitos urbanos. Por ejemplo, aseguró que el E-E-A-T, el conjunto de directrices que utiliza para evaluar la calidad y confiabilidad de un sitio web y su contenido, no es un factor directo de ranking. En el episodio Rewriting the SEO Starter Guide, del pódcast Search Off The Record, John Mueller, Gary Illyes, and Lizzi Sassman, del equipo de Search de Google, conversan sobre la actualización. (Nota: Lee la guía en inglés, en español no estaba actualizada al momento de publicar esta entrada).
  3. [PODCAST] Escuché el episodio Google Prepares for a Future Where Search Isn’t King, del podcast What´s is News With Wired, sobre el lanzamiento de Gemini, el modelo de inteligencia artificial más avanzado de Google. Nunca hay calma para los que trabajan en optimización para motores de búsqueda. Aquí dos posts en The Keyword, el blog oficial de Google, sobre la era Gemini: Bard becomes Gemini: Try Ultra 1.0 and a new mobile app today y The next chapter of our Gemini era.
  4. [TOOLS]  Estos son algunos de los recursos que compartió Aleyda Solis en el webinar How to automate SEO and content tasks with LLMs: The impact of Google’s SGE & What To do About it [With SGE Traffic Risk Assessment Sheet], Guía de la Búsqueda de Google sobre el contenido generado por IA, AI Prompt Generator for Digital, Content Marketing & SEO.

    También utilizó con varios CustomGPT: Content Helpfulness and Quality SEO Analyzer, The Ecommerce Product Page SEO Validator, Consensus.

    Te dejo algunos slides públicos de las presentaciones de Aleyda Solis. 
  5. [TOOLS]  Me volví a encontrar con la página Data Science For Everybody gracias a la Academia de JournalismAI para Pequeñas Redacciones, que esta semana estuvo cargo de Delfina Arambillet. El apartado «Journalism + data science projects» es, hasta ahora, mi parte favorita de la página.

De mi consumo cultural: Terminé Mi vida con los chicos Walter (2023), vi MeanGirls (2004), y vi un episodio de El show de la Pantera Rosa (1969); sí, TV de confort para balancear la vida. También vi La favorita (2018), empecé Expats (2024) y escuché ¡Oh, Algoritmo!, de Jorge Drexler. No, la canción no me la recomendó un algoritmo, la encontré en la newsletter de JournalismAI